Letmo
本中文页面仅为方便阅读而提供。如中英文内容存在差异,请以英文版本为准。

研究报告

ASST

Strive Inc.

复杂 Thesis截至 2026-06-30

我不看好用高收益永续优先股融资去买比特币这个基本模式。我看到的机会更窄:普通股相对剩余净资产的高 premium 很难长期维持。

核心 Thesis

ASST 用包含高收益永续优先股在内的复杂资本结构经营比特币 treasury。经济本质上,很大一部分是在用很高的融资成本借钱做多比特币,赌比特币涨得更快。

更干净的观点不是赌比特币方向,而是赌普通股的 Common Residual mNAV 收缩。只要股票还能以 premium 发行,公司本身就有动力不断利用这个 premium。

资本结构

市场常用的 Market Cap / BTC NAV 太粗糙,因为它没有扣除债务、优先股、可转债和其他优先索取权。在复杂资本结构里,这个数字非常容易误导。

我更喜欢 Common Residual mNAV:普通股市值除以扣掉优先索取权后的剩余净资产。再把可转债、warrant 和 option 调整进去会更合理,只是计算也会更麻烦。

市场可能错在哪里

在比特币叙事周期里,普通股的巨大 premium 很容易被当成永久状态。我不这么认为。持续发行、融资成本和优先股的优先级,都让普通股并不是一个简单的杠杆比特币壳。

主要风险

这是资本结构交易,不是简单做空。Bitcoin beta、稀释、优先股发行和剩余 NAV 都会变,一张看起来很漂亮的表可能很快过期。

什么会证明我错了

  • Common Residual mNAV 持续扩张,而不是均值回归。
  • Premium 的确收缩,但对冲组合仍因错误的 Bitcoin beta 持续亏损。
  • 融资条件明显改善,使高收益优先股结构可以长期维持。

更新

2026-06-30

Premium 已明显收缩

Premium 从我第一次计算时已经大幅下降,经济判断得到了一定验证。但这也再次说明一件很烦人的事:看对 spread,不等于把交易做好。