核心 Thesis
PCT 不是一个“什么都没有”的做空标的。产品和需求看起来都是真的。问题是,这套工艺能不能用合理成本稳定生产合格材料,而不是永远停留在需要补贴的示范项目。
有人推算其成本可能达到全新塑料的数倍。如果方向上成立,单纯有需求并不能拯救单位经济。
商业与技术
PureCycle 使用最初由 Procter & Gamble 开发的聚丙烯回收工艺。这里有一个很自然的问题:如果工艺如此有吸引力,为什么 P&G 没有自己扩产,而是把技术转出去?
市场可能错在哪里
市场容易把政府支持、客户对再生材料的需求和 PCT 能稳定盈利生产混在一起。实际上,这是三个不同的命题。
一家持续烧钱但历史稀释很低的公司也不一定是好消息。它会让我继续追问:钱从哪里来,普通股前面又排着哪些索取权。
主要风险
我对这个技术和市场的理解不足,不会假装自己很有把握。做空也相当拥挤,借券成本与轧空风险都不能忽略。
什么会证明我错了
- PCT 证明能够稳定生产高质量产品,并展示可信的单位经济。
- 现金消耗显著下降,同时没有牺牲扩产进度。
- 收入大幅增长,使估值不再与实际商业产出脱节。